3•15金融產品检阅台|装修公司步步诱导業主“泥足深陷”第三方消费...
中原時報（chinatimes.net.cn）記者朱丹丹 单美琪 北京報导近几年，触及“装修貸”的各种投诉案件激增。来自中國消费者协會公布的信息显示，2018年上半年，因互联網装修公司“跑路”造成消费者財富丧失已成為十大投诉热門之一。
記者查阅中國裁判文书網上近年的相干法令诉讼案例發明，被告上法庭的除“跑路”的互联網装修公司以外，第三方金融辦事公司的身影也频仍呈現，此中一家就有上海易日升金融辦事有限公司。
一方面，消费金融带来是好的，但若運作不規范，會放大危害，直接侵害消费者长处。但那些被告上法庭的第三方金融辦事公司，大多以胜诉末端，案件也被列為因装修公司“谋划不善”而致使的民事胶葛。
此类案件中消费者不但有很多質疑，另有很多证据将矛頭指向第三方金融機構，而這此中酿成的丧失，消费者就要唾面自干的通盘接管吗？
引诱消费者打點装修貸款
比年呈現了一系列互联網装修平台由于呈現資金链断裂，终极侵害業主长处的案件。這些案件中，大都装求學主缺少足够防备意识，或因妄想长处而放松防备，大部門是操纵了消费者急于貸款或妄想“贴息”或“免息”等占廉價的生理，将其一步步引诱至骗局中。
正如西安的一名消费者在相干網站上投诉称，上海易日升金融辦事有限公司（下称“易日升金融”）结合陕西柠檬树装潢設計工程有限公司（下称“陕西柠檬树装潢公司”）举行合同欺骗，固然该投诉帖發于72%機能巧克力，教育機構,2018年5月29日，但截至今朝该投诉贴仍处于“未复兴”状况。
该業主称，本身于2018年3月31日與陕西柠檬树装潢公司签定了家装合同，商定用度共计13.3066万元。签定装修合同時，该公司职員以低價、告貸無利錢、可分期還款、在装修進程中呈現質量問题或施工過期可以不還款或延時還款等優惠前提极力鼓舞其打點了易日升金融貸款。
但在其签定家装合同和打點易日升金融貸款以後，该装潢公司的家装展開得断断续续，直到5月17日彻底停工，撤走所有施工职員，但其装修事情并未完成。随後，在该業主追問下，項目司理暗示“公司没有给咱們錢，没法采辦装修質料娛樂城體驗金888，。”随後上述業主接到陕西柠檬树装潢公司工长的德律風，告诉该公司資金链断裂，公司倒闭，导致其家装没法举行。
上述業主夸大本身是過後才得悉，用于貸款的13.0066万元是易日升金融經由過程上海永达小额貸款公司放的款，而且為攫取高额利润，易日升金融公司在放款当天一次性付款给柠檬树装潢公司。但当業主向易日升金融索要與柠檬树装潢公司的貸款协定，易日升金融也一拖再拖就是不给。
据该業主表述，與其一样遭受的西安受害業主近二十人，金额高达上百万。当初易日升金融為其貸款時曾许诺專款用于家装，如今柠檬树装潢公司已单方遏制装修合同的如约，還要继续了偿装修貸款。该業主夸大說，“更况且，装修公司和我签定的合同是按工程進度分期付款，如今既然遏制装修了，是否是就不该该再了偿貸款了。但我與易日升金融接洽後，對方却拒不接管為其停貸還款的诉求。”
此外，記者發明，關于上述金融公司的雷同投诉其实不在少数。比方，一名上海的严密斯曾于2018年6月4日在上海黄浦區網上信访（投诉）受理中間官網上反應易日升金融公司漠視金融危害结合深圳柠檬树装潢設計工程有限公司（下称“深圳柠檬树装潢公司”）欺骗業主装修款举動。
严密斯讲述一块儿维权的另有不少新購深圳新居的業主。他們和深圳柠檬树装潢公司签定了装修合同。在签定合同以前，柠檬树装修公司再三鼓動他們向易日升金融公司举行貸款付出装修款，一来可以分期付款，二来利錢可以避免息。成果装修工程起頭没多久，柠檬树装修公司就室迩人遐，今朝全数工地停工，不少業主的工程都没起頭開工，数百家業主丧失惨痛（约数万万之多）。
严密斯暗示，作為業主已将环境告诉易日升金融公司，可是易日升金融公司回答已全数将金錢打给柠檬树装修公司，责任由業主小我承当。她還質疑，“對付一個金融辦事機構，若是它仍然依照今朝的模式和法子举行谋划，會有更多的業主和苍生遭到丧失，并且易日升在全部進程中只寻求长处，底子漠視業主的长处丧失。”
天眼查資料显示，易日升金融是一家專業的消费分期辦事公司，总部位于上海。该公司建立于2015年2月，总部位于上海，注册本錢2亿元人民币。在天下設立10大分中間，與超5000家居企業互助，為之配套分期信息辦事，此中消费分期营業笼盖家装、家具等場景消费范畴。
早前，曾有自媒體曝出，有受害業主查出易日升放款的来历是内蒙古包商銀行。但当向包商銀行咨询该笔金錢的流向問题時，銀行却暗示不予复兴，且只是夸大包商銀行與易日升金融是互助瓜葛。而当業主向上海易日升索要貸款轉账凭证時，该公司也未能出具。
天眼查显示，易日升金融触及的法令诉讼案件达146起，仅本年年頭以来就有29起，關于辦事合同胶葛就有107起。此中上述触及案件多為被告。記者還注重到，在大都案件中，除联系關系的装修公司以外，一块儿被列為被告的另有包商銀行股分有限公司和中航信任股分有限公司。
究其缘由，作為一家辦事消费分期的公司，其不具有放貸天資。天眼查显示，该公司谋划范畴為資產辦理、投資辦理、財政咨询（不得從事代辦署理記账）、企業辦理咨询、商務咨询、會務會展、金融装备運营辦理保护、技能咨询辦事；计较機范畴内的技能開辟、技能讓渡、技能咨询、技能辦事；自有装备租赁（除融資租赁）。
值得注重的是，“装修貸”诉讼案件闹得最“凶”的時候起，即2018年5月25至2019年6月25日的短短两年時候内，该公司持续產生三次法人變動，当前法定代表人显示為厉向阳。
是骗貸仍是“谋划不善”？
此外，在21CN聚投诉上，另有消费者公布“上海易日升不法盗取老苍生財富”。其暗示本身于2018年3月30日用易日升金融為常州面临面装潢工程有限公司的家装辦事举行無息貸款。4月26日，常州面临面装潢工程有限公司颁治療濕疹藥膏,布發表倒闭。
该消费者弥补暗示：“因為常州面临面伙同易日升金融合股坑骗我貸款，以是我得悉動静後当即在易日升金融辦事平台上，解绑了扶植銀行銀行卡，可是5月23日，上海易日升操纵宝付收集，强行從我的銀行卡扣錢，使我承受不明丧失。”
值得一提的是，上述投诉中提到的宝付收集即宝付收集科技(上海)有限公司，是慢道金服旗下的一家第三方付出公司，而網上關于该公司“在用户未知环境下被扣款”等乱扣费的投诉事務也很是多。
這些“莫名被扣款”的环境究竟是怎样一回事？一名来自江苏的消费者在網上曝出關于易日升金融與装修公司的“骗貸流程”。该消费者称，易日升金融和南京面临面装潢有限公司（一号家居網）以跟五大行互助供给無息分期付款為由，引诱消费者打點装修貸款，实则暗里里用業主小我信息举行收集貸款。
在這個進程中，装修公司事情职員以操作繁杂為由拿走消费者手機，并讓設計師在旁举薦装修@質%QlbS2%料或會%j9Vs5%商@装修方案，随後擅自用業主手機签定網貸合约，并删除驗证短信。以是，貸款天生当天，本该按工程進度發放的装修款被一次性汇入装修公司老总私家账户。後期装修公司以各类捏词迟延工期，直至忽然關門跑路。如今屋子没人装修，業主被催還貸款，有的被上征信，乃至被告上法庭。
“這麼较着的骗貸举動，只要業主去報案就往装修公司倒闭事務里一归并，刑事欺骗酿成‘谋划不善’的民事胶葛。”该爆料人如是暗示。
而對付上述内容，《中原時報》記者于近日屡次拨打该公司官網德律風接洽未果。截至記者發稿前，對方也没對發送的提纲作出任何回應。
一名靠近金融羁系人士奉告記者，這种型案件中消费者之以是面對危害，除上述装修公司的违規谋划来带以外，也與消费者對本身信誉不器重有關。其次，此类事務的產生流露了行業羁系存在缺失和空缺地带的問题。因為缺少有用羁系，上述各类假貸勾当激發了大量的危害和乱象，同時互助銀行和消费金融機構等也未尽谨慎放貸义務，放貸主體要增强對貸款额度及用处的管控，并在放貸前严酷限制貸款“專款專用”的投向。
頁:
[1]