台灣設計師評價交流論壇

標題: 服装品牌里的清流:不上天猫、京东,不開門店,凭啥一年10多個亿? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-8-19 20:03
標題: 服装品牌里的清流:不上天猫、京东,不開門店,凭啥一年10多個亿?
一家名叫lativ诚衣的台灣打扮品牌，曾是优衣库的代工場，但却在短短几年的時候里，靠着電商模式，成了台灣的“國民品牌”，每一年的業務额高达十多亿。這家企業事实有啥魔力？

怎麼的成就惊到了咱们？

Lativ是一家建立于2007年的打扮電商企業。昔時的業務额仅1000万新台币（约人民币213万），次年業務额增幅达1000%，第三年業務额到达了3.7亿新台币（约人民币7900万元）。到了2011年，其销量高达1400万件，業務额超40亿新台币（近人民币10亿元）……每一年近10倍的成长。（可以的嘞！）

于2015年進入内地市場。没有線下店，没有入驻阿里、京东如许的平台渠道，就单单就凭着本身微信辦事号和官網举行賣貨，也没做過啥知名的告白鼓吹，却也打出了一片天——在知乎上被热议，并吸引了一多量热中于“优衣库”的“黏性粉儿”……這都能行？？

Lativ是若何做成這件事的？

也许谈计谋显得很装逼，它不如战術适用。但一切有用的战術都离不開一套准确的计谋。

定位讓你看清你的消费者是谁，有怎麼的共性

Lativ的定位是“台灣”and“國民衣饰”——為要知足台灣最主流的25-45岁的都會工薪消费人群。這小我群固然春秋条理跨度大，可是在审美和消费習气上的一致性很是高，更代表着台灣的主流消费人群的習气。

定位引导着這家企業要跟从怎麼的消费需求而变，它一切的產物賣点和营销打法都是环抱着這一群人的糊口方法和消费習气而定。

清晰這群人有怎麼的需求，才能有對的“战術”去知足？

台灣消费者廣泛有“本土情怀”，認為“本土制造”是“质量靠得住”的代名词。

以是，lativ许诺所有的產物都是在台灣本土出產的，一方面知足消费者對证量的潜伏寻求，另外一方面制造“情怀“賣点——隐含了台灣消费者對乡土的热恋爱绪，這类情感给品牌加分很多。

此外，在打造“亲民”品牌形象上，lativ的做法是其產物圖片全数用的是台灣模特，而非“明星”，长相也其实不出众，走在大街上都能看到那种脸蛋，這也必定水平上讓用户發生了亲热感。

台灣主流的中產阶层社群習气于混搭的糊口方法。以是，Lativ不追赶時尚，而是贩賣终年脱销款。

你阅读他家商品，你會發明气概像极了“优衣库”——没有任何logo，没有任何花梢的設計，根基上都是classic格局。好比，Lativ的男士长袖POLO衫有28個SKU，所有SKU的根本設計彻底不异，只是色彩和斑纹分歧。這些格局每招財8線上遊藝,一年都不會做大的调解，而是在現有格局上做微调。

這类雷同于优衣库的產物線计谋也获得了市場的验证。這就使得Lativ没必要花心思在每一年追逐潮水上，而可以专注于產物质量節制上，更首要的是這些“國民格局”讓Lativ全部财產链的运作处于相對于不乱的状况，削减了由于新成員新环節的参加酿成的磨合本錢。

经济不景气的大情况，讓台灣消费者加倍寻求“低价”和“性价比”。以是lativ用亲民的代价感動消费者。

Lativ的產物酷似优衣库，但订价却只有优衣库的一半。即使全数在消脂茶,台灣出產，其代价仿照照旧能節制得比内地同業的代价更低。一件密斯羽绒外衣代价在人民币266元摆布，而比拟大陸的凡客，其雷同產物為299元到509元；一件长T恤折合人民币3降酸茶,0元不到，這個代价乃至在内地都颇有竞争力。也许有人要质疑它的质量了，可是看用户的口碑彷佛评价挺好的。那它是怎样做到如斯“低价”的呢？

Lativ產物線宽度節制适当，使得產物的采购数目不乱、履历曲線到达了较低点。连系上述不追時尚，也讓它節省了很大的設計本錢。

但更加首要的是，Lativ没有投放大量的告白，也没有在物流上投入大本錢，没有了建店、鼓吹、物流三块庞大的本錢用度，代价上天然更自在。

说到告白费，讓戏哥遐想到头几天看到的oppo一年砸20個亿告白费的事变，大師會感觉，20個亿還不把本身砸死了，实在羊毛出在羊身上這话一点错都没有，听说這笔巨款平均派在每一個用户身上大要是25块錢摆布，發扬了“我投告白，讓消费者来買单”的一向風格。

在島上有特点的工具很快便被传開。以是，lativ在营销推行上不投告白，靠口碑。

Lativ寄托低本錢口碑传布来培养品牌的鼓吹模式。台灣社會相對于封锁，市場信息传布很是快；其次台灣市場比力成熟，告白更多起到提醒的感化而不是指导的感化，口碑的感化较着更高。在台灣一個比力有特点的工具很快便能传遍全島。

Lativ借助這类特征，出力于口碑扶植，将鼓吹寓于產物和網站细節打造上，既節省又有用。有相干报导称其網站反复采辦率在80%，直接阐明了其结果。

今朝在海内，它也没有适应营销大情况去砸告白，而是低调地运营微信誉户，卡尔说：“有段時候，我黑暗察看lativ的内容，發明篇篇10W+。”听罢，身為内容狗的我不由得去钻研了一下，实在并无篇篇10W+那末神，但简直不少10w+。

2015年5月lativ刚進入内地市場，其公号文章也履历了从几百、几千的寥寥浏览量，直到15年11月5号推送的一篇《雙11疯抢！1元起》，lativ迎来了本身的第一篇10W+，此文以后，lativ彷佛get到了文章爆红的点——“超低价诱惑”带来的转發传布。

因而接下来的大大都文章都走了這個套路——题目简略了然，直击低价賣点。文章内容走简约气概，根基上没啥文字，都是產物圖片直接扔進去，每张圖链接到采辦页上。没有一句空话，就是“低价+產物”！

实在lativ也有不少浏览量丢脸的文章，多数是鼓吹品牌的，有一种“情怀”植入赶脚，好比：

這一类文章的浏览量比力低，可是点赞的人数不少。（其10W+的文章也不外100的点赞数）。大師承認品牌的立場，可是却不肯意转發。

由此也能够看出，中海内地網民的转發踊跃性在于這件事变中我事实能有多大的廉价可以捡。转發時的心态也是——“有廉价，大師一块儿占”。（比照前段時候“花点時候”的优惠券被猖獗转發传布一事，也能够看出。）而不是你的情怀有多動人。

對付一個要赚錢的品牌来讲，传布量和转化量要比“情怀”首要的多。以是，存眷你的用户事实想要甚麼，然后给到他！

網购的一個“痛点”是消费者白白地挥霍了太多時候。以是，lativ试圖讓消费者的網购體验变得更轻松。

我偶然也會打開電商網页“淘至深夜”，最后眼疼、脑筋疼，發明甚麼都没買成。由于網站工具其实太多、信息太紊乱，推送的工具也讓人目炫纷乱。当下不少電商都喊着要优化购物页面，简化购物环節，打造用户更好的购物體验，但真正做到的没几個。

打開lativ的官網，是轻盈了然的交互界面。其官網和其微信阛阓都是這类简约風，导购栏也轻盈了然：Lativ的網站架構上彻底环抱消费者的购物習气。

二级页面只有女装、男装、童装、婴幼儿、活動、穿搭六個，讓消费者進入網站后很快就找到本身想要的商品。所有的商品页面，全数用圖片取代文字阐明，用大的细節圖取代產物描写（顶多有几個字的描写）。

新出的“穿搭”里全数都是搭配好的成套的衣饰，直接点圖片選择采辦。很是合适今世宅男宅女们的收集购物習气，也也成了不會穿搭人士的“福利”。

在物流上，lativ全数采纳物流外包。借助第三方物流體系和遍及全島的便当商超體系做物流，速率包管鼻塞噴劑,島内次日就可以送貨抵家，也没必要自建DC仓，大大削减了物流投入。

也许你感觉lativ做的這些事变没啥出格的地方，由于内地不少電商也都這麼做，但最后都没它做得樂成，以是把问题归结為這家企業的保存情况比力“恬静”。（台灣電商竞争不充实，贸易情况恬静，而内陸却一片红海。）真地如斯吗？

有人说，“這不就是‘台灣凡客’吗？”

可别如许说！

有人听到這案例立马想到了“凡客”。调戏電商老迈冯華魁听后，感觉此比拟稀里糊涂——“凡客是死在质量上的。Lativ是一個夸大质量的品牌”。老迈说：“凡客最初靠着T-shirt品类發迹，在09年、10年一度光辉到電商行業佼佼者，乃至那時提起電商就讓人想到陈年、刘强东”。但如今凡客几近没啥声音了。

其因是“11年電商快速成长阶段，為了冲刺GMV增速，凡客扩大為全品类，‘乃至连拖把都呈現了’，而其品类辦理能力又跟不上，全部成长節拍都乱了。凡客狂冲GMV的方法是‘低价’，制造商的本錢被狂打压，终极致使质量打扣头。而lativ看起来是個本天职分企業，sku未几，在產物质量上也居心。”

那為啥凡客冲要GMV？老迈说：“大情况鞭策的，大師都在狂增GMV，陈年没hold住，急着想把范围先搞上去。都雅的GMV能吸引投資，有錢了更易把企業的范围做大。”這一点，lativ的開創人张伟强與陈年很大的分歧在于——不依靠外部投資，全凭自有資金，想要自立谋划。

实在，并不是是情况害死了谁，一样的情况為啥人家阿里京东行呢？關头仍是情况里的人，能不克不及把握好本身企業成长的節拍，能不克不及把握好企業谋划的重心，能不得不忘初心肠往前走。

一個企業一味地冲范围，冲高增加的時辰，必将會丢掉辦事消费者的初心。進程中不成防止地要捐躯一部門人的长处，长处链终真個消费者必定成為最后的“受伤者”。而消费者偏偏又是把握一個企業命根子的脚色——“口碑”能成绩一個企業，也能杀死一個企業。

老迈感慨：做品牌的，就该有lativ開創人這类立場——靠時候和匠心来一点点打磨品牌，讓消费者得好处就是受益與己。

歡迎光臨台灣設計師評價交流論壇 (http://besh518.com.tw/)