台灣設計師評價交流論壇

標題: 台灣的室內設計,到底是什麼水平? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-1-31 17:25
標題: 台灣的室內設計,到底是什麼水平?
早就据说台灣的室內設計师功力了得，台灣室內設計的评比越辦越好，却一向没有機遇去深刻领會。

本年是TID（台灣室內設計大奖）的第十個年初，约请了多加內地媒體前往加入颁奖典礼，杂志君也在此中。

展览空間类金奖——期間·柏林

（廣州市东仓装潢設計有限公司）

>>這十五位评委，视角很纷歧样<<山楂乾哪裡買，

此中八位评委合影。

季裕棠、Peter Zec、Wong Mun Su妹妹、林平、黄湘娟、张光民、杜祖業、關传雍、陈瑞宪、胡德如、安郁茜、王玉麟、杨岸、胡硕峰、龚书章。细心察看本年TID的评委名单，你就會從中發明分歧往年的视角。

本次TID颁奖典礼在台中市當局大楼举辦。

本年大赛出格夸大設計作品的怪异性和原创性，但愿選出有别以往的美学，更具立异实行性、更切近糊口、回合時代的作品，因而请到了胡德如密斯如许的“台灣糊口美学開山祖师”助阵。

>> 四项金奖從缺，不是一般的严苛<<

本年的颁奖典礼堪称“惊险刺激”，所有奖项金奖的获奖者名单在此前是严酷保密的，将牵挂留到最後一刻。

每位获奖者都很是愉快和冲动，在台上颁發了出色又不失滑稽的获奖感言。

评委们當真凝听获奖者的获奖感言。

别的大众空間金奖、购物空間金奖、空間家具类金奖、空間装潢艺術类奖金奖這四個奖项的金奖從缺。

评委们认為，大众空間奖的参赛作品對糊口小细節器重，但對大的空間场域其实不是很成熟。面临大型空間過于细碎，缺乏了一個設計师单一的眼睛。

其他奖项從缺或多或少都是由于参赛作品的怪异性不足或是設計目标不敷明白，未能得到评委们的青睐。

四项大奖從缺，在以往的TID上從未產生過，可见本年的评比是何等严苛，评委果本着卖力到底的立场，决不當协。

贸易空間类购物空間TID奖获奖者合影。

>>好設計，分歧以往的出色<<

据大會主席龚书章师长教师说：不少這次未能得到金奖的作品，不是不敷好，只是由于不敷别致。

TID来到第十個年初，大师都垂垂感觉，每一年的获奖作品或多或少在气概上會有类似的地方，以是此次评委一致认為，要提倡業界的新民風，鼓动勉励立异，鼓动勉励斗胆地测验考试。

事情空間类金奖——大象群文化传媒辦公空間設計（寸-DESIGN）

餐饮空間类金奖——RL（合聿設計事情室）

本年第十届TID大奖的每件获奖作品，都是2017年台灣及全亚洲华人地域中最具影响力、最唯一无二的作品。

栖身空間类/复层金奖——士林王宅（均汉設計有限公司）

栖身空間类/单层金奖——张宅（两册空間設計）

栖身空間类/微型金奖——Multi-function with B口臭,alance

（馥阁設計整合有限公司）

下一個十年，TlD 大奖将加倍器重室內設計財產對付社會群體之間的互动與责任，加深室內設計将来的视线。

對付糊口美学、立异思惟、情况永续、社會公益等首要议题，有着更深刻的探究與落实。

进一步引领室內設計范畴之款式與定位，而非纵身于風行趋向的大水，疏忽真正回归空間本色、設計立场與初志。

休闲空間类金奖——廣州金逸富力海珠城片子院

（壹正企划有限公司）

文：mademoiselle.s

膝蓋保暖套,圖片供给：TID

PChouse設計师俱乐部

PChouse装修設計交换群

想进群加微信 PChouse2016

▼

caichen1114@hotmail.com

歡迎光臨台灣設計師評價交流論壇 (https://besh518.com.tw/)