摘掉“名人設計時装”的光环

admin

經济的泡沫使咱们看得更清晰—那些缺少艺术根底的設計，就犹如泡沫同样，在好景不常以后，只能是幻灭。

去列队仍是不去列队，這是一個問题。

快速時尚加之名流效应，可以说是比年来最乐成的市场營销案例。麦當娜，川久保玲到Ji妹妹y Choo联袂H&M 算是一次性的跨界互助, 而Kate Moss和Topshop 已形成為了持久互助瓜葛，吹糠见米的贩卖数字和公關營销讓一线的時尚品牌都眼红不已。乃至连推重小我订制，纯手工建造的顶级豪侈品牌為了贩卖数字也从某种水平上抛却了对艺术的寻求。

但本年9月，《华尔街日报》颁發了一篇标题為《經济阑珊讓名流設計師的光环黯然无光》的文章。但在纽约第五大道的Justin Timberlake的新装公布會上，一群猖獗的女粉丝照旧大呼着风行偶像Justin Timberlake的名字淡斑方法,。咱们但愿，他的設計和他受接待水平可以或许成正比。

2005年，Justin作為品牌William Rast的合创者，建立了一条高档的牛仔衣饰系列，但過分的扩大讓品牌敏捷降级為“休闲衣饰”系列。虽然William Rast 有Justin 這個活生生的告白牌，但即便在經济茂盛的前几年，日子也一向欠好過。据统计，名流开設的時尚品牌从2006 年的36支票借款, 亿美金降到了客岁的29亿美金，并且没有任何迹象显示环境會好转。在經济危機時代，顶级的豪侈品牌也不成防止受影响，更可况是没有任何汗青文化根底，单靠明星的小我影响力保存的小我品牌? 高端時尚线到高街品牌再到名流時尚，名流品牌可算是市场财產链中最不胜一击的一环，很多火爆一時的人气時尚偶像都黯然退出：风行偶像Mandy Moore 推出過几個系列的手袋以后就鸣金收兵了，Paris Hilton的mmNicky Hilton，真人秀明星Heidi Montag等都是鲜活的例子，更不消说一些小明星了。Anna Wintour也看不下去，她妞妞玩法,曾说：“那些D级的名流仓促忙忙推出一個系列的設計就草草结束了，我不認為這是一個好征象。”